Нравится  


Поделиться с друзьями: Ссылка на запись facebook
   
 

Только пользователям разрешено комментировать. Зарегистрируйтесь или авторизируйтесь что бы оставить комментарий.

Комментарии:
  • Автор: Nikita, 2011-02-04 в 22:10:24
    Рейтинг: 6966.85
    Зарегистрирован: 2007-10-08 22:38:34
    Комментариев: 682
    Вышел "Дух времени 3"

    Дух времени 3 - Движение вперёд / Zeitgeist 3 - Moving Forward

    ----
    0
    • Автор: Circassian, 2011-02-09 в 01:28:54
      Рейтинг: 0.21
      Зарегистрирован: 2011-02-09 03:25:23
      Комментариев: 1
      Книгу Дух времени3 скачать здесь - http://gigapeta.com/dl/1361421add64f0
      0
      • Автор: Nikita, 2011-02-09 в 09:30:32
        Рейтинг: 6966.85
        Зарегистрирован: 2007-10-08 22:38:34
        Комментариев: 682
        Хм.. Я и не знал о книге smile

        немного вставлю для показа, что в ней smile


        Жак Фреско - футуролог, промышленный дизайнер, изобретатель, архитектор, мыслитель и философ.

                

         

        Свои идеи толкает по всей планете, даже в Индии!
        94-летний футуролог из Флориды предлагает людям всей Земли отказаться от денег, правительств, бизнесменов и рекламных агентов, зажив идеальной жизнью в идеальных городах по его проектам.
        Архитектор и промышленный дизайнер, производственный инженер и изобретатель, социолог и футуролог – все в одном лице. И во всем самоучка. Жак Фреско смотрит в наше общее будущее и видит там только хорошее. В абсолютно идиллическом будущем Фреско нет бедных и нет богатых, все равны, живут в одном мире без границ и ничто не омрачает их существования. Если работа, то только та, что приносит радость, и на благо всего человечества. Земной шар – общий дом для всех, уютный и куда более комфортабельный, чем сейчас. Работать в Нью-Йорке, а вечером на скоростном подземном экспрессе (6500 км/ч) возвращаться в Москву. За билет не платить ни копейки. Жить в небоскребе посреди океана и не платить за аренду. А можно вообще не работать и хоть до старости учиться в лучших университетах мира. Совершенно бесплатно, потому что платить будет нечем. Деньги Фреско отменит в первую очередь: даже шопинг и тот без денежных трат!

         

         

        В приходящем в упадок обществе подлинное искусство должно отражать это разложение.
        Если искусство желает выполнять свою социальную роль, оно должно показывать изменчивость мира и содействовать его преображению.
        Эрнст Фишер

        Жестокие массовые беспорядки из-за решения правительства отказаться от финансовых обязательств…,безработица продолжает расти, и она будет расти, потому что существует перепроизводство товаров…все эти взятые в долг деньги…эти кредиты принадлежат иностранным банкам…Д-Е-Н-Ь-Г-И в форме удобного персонального займа…сигарета, которая передаёт вкус…45-градусный алкогольный напиток…А ты привлекательный?! …США планирует бомбить Иран…Америка спонсирует террористические атаки в Иране...

        Моя бабушка была замечательным человеком, она научила играть меня в «Монополию», суть которой, исходя из названия, заключается в том, чтобы всем завладеть. Она скупала всё, что могла, и в итоге всегда оставалась хозяйкой игры. При этом она всегда говорила мне одно и то же, она смотрела на меня и повторяла: «Когда-нибудь ты научишься это игре. Одним летом я играл в «Монополию» почти каждый день с утра до вечера, пока не уловил её суть. Я понял, что единственный способ победить заключается в абсолютной приверженности к накоплению. Я пришёл к выводу, что только деньги и собственность могут привести к победе. К концу того лета я стал беспощаднее своей бабушки. Я был готов нарушать правила ради победы…Той же осенью мы с ней сыграли. Я забрал всё, что у неё было. Я смотрел, как она отдавала последний доллар, закончив игру полным поражением. И тогда она преподнесла мне ещё один урок. Она сказала: «А теперь всё вернётся обратно в коробку. Все эти дома и отели, железные дороги и предприятия….вся частная собственность, и даже эти прелестные денежки…Всё это теперь вернётся опять в коробку. Это никогда твоим и не было. Ты лишь какое-то время игрался с этими вещами. Но они существовали задолго до того, как ты начал играть. Да и после тебя никуда не денутся. Игроки приходят и уходят. Все эти дома и автомобили…Звания и одежда…Даже твоё тело…Все, за что ты хватаешься, все, что ты потребляешь и копишь - Однажды отправиться обратно в коробку. И ты это потеряешь.»
        Так спросите себя: «Когда же Вы, наконец, получите самую высшую должность, сделаете самую важную покупку, приобретёте самый лучший дом, когда же Вы, наконец, достигните финансового благополучия, и заберётесь на самую вершину успеха, выше которой уже не прыгнуть…»
        И вот, вся суета заканчивается, и ведь это обязательно случиться…Что тогда? Как долго нужно следовать этому пути, чтобы увидеть, куда он ведёт?
        Вы, наверняка понимаете, что Вам всегда будет мало. Поэтому задайте себе вопрос: «Что же тогда важно?»
        Рекламные плакаты….Они классно выглядят!!!!!!! Они богаты!!!!! И они испорчены!!!
        Самое популярное шоу Америки вернулось!!!

                                                                     *   *    *

          Во времена моей молодости, которая прошла в Нью-Йорке, я отказался произносить клятву верности флагу. Естественно меня отправили в кабинет директора, который спросил: «Почему ты не хочешь принести клятву верности? Ведь все это делают!» Я ответил: «Когда-то все верили, что Земля плоская, но от этого она плоской не стала» Я объяснил, что своими достижениями Америка обязана всем остальным культурам и нациям, и я бы предпочёл принести клятву верности Земле и всем её обитателям. Излишне говорить, что вскоре после этого я бросил школу. И оборудовал у себя дома лабораторию, где я приступил к изучению естествознания и других наук. Тогда я понял, что Вселенная управляется законами, и что человек, как и само общество, не является исключением.
        Потом 1929 году наступил крах. Это было началом того, что мы называем «Великой депрессией». Мне было трудно понять, почему миллионы людей остались без работы, потеряли жильё и голодали, в то время как все заводы были на месте. И ресурсы никуда не делись. Именно тогда я осознал, что правила экономической игры в своей основе являются ошибочными.
        Вскоре после этого, началась Вторая Мировая война, во время которой разные страны с усердием уничтожали друг друга. После войны я посчитал, что все потраченные на разрушения средства и ресурсы в этой войне могли бы легко обеспечить каждого нуждающего человека на планете. С тех пор я наблюдаю, как человечество роет себе могилу; наблюдая, как постоянно растрачиваются и уничтожаются бесценные невосполнимые ресурсы, во время прибыли и свободного рынка; наблюдаю, как социальные ценности сводятся к искусственному материализму и бездумному потреблению;  как власть денег контролирует политические структуры, якобы свободных государств.
        Сейчас мне 94 года. И я боюсь, что положение дел такое же, как и 75 лет назад.

         

                                       Это дерьмо должно прекратиться!!!

         

         

        ДУХ    ВРЕМЕНИ:     СЛЕДУЮЩИЙ ШАГ

         

         

        Никогда не сомневайтесь в том, что небольшая группа мыслящих и самоотверженных людей может изменить мир. На самом деле, только они и могут его изменить.
        Маргаред Мид

         

         

        ЧАСТЬ 1 : ПРИРОДА  ЧЕЛОВЕКА.
        DR. Robert Sapolsky

          Как учёный, где-то на жизненном пути Вы столкнётесь с навязанным противостоянием природы и воспитания, которое так же неизбежно, как сравнение «Кока-Колы» с «Пепси-Колой» или греков с троянцами. Природа или воспитание? На сегодняшний день это слишком упрощённая формулировка вопроса о влиянии. Начиная с реакции клетки на нехватку энергии и заканчивая тем, что формирует отдельного человека как личность. Мы имеем дело с абсолютно ложным противопоставлением – идеей, что в природе всё является предопределённым на самом глубоком уровне. Жизнь-это ДНК, код всех кодов, Святой Грааль, который всем управляет…С другой стороны общественная наука выдвигает положение, согласно которому мы являемся «социальными существами», а биология пусть занимается грибами. Биология не оказывает влияние на человека, и, конечно, же, обе точки зрения являются чепухой. В действительности практически невозможно понять, как функционирует живой организм, если исключить влияние окружающей среды.

        Н А С Л Е Д С Т В Е Н Н О С Т Ь

        Одно из самых абсурдных и потенциально опасных, но широко распространённых мнений, заключается в том, что поведение определяется наследственностью. Что это значит? Для тех, кто знаком с современной биологией – это означает много различных тонкостей. Но большинством обывателей это воспринимается, как свидетельство запрограммированности жизни, берущее своё начало в биологии и генетике. Гены ассоциируются с тем, что якобы не подлежит изменению и является неизбежным. Поэтому незачем тратить силы, чтобы что-то исправить. А также незачем прилагать усилий и стремиться улучшить общество, потому что все эти проблемы неизбежны и их невозможно решить…Всё это полнейшая чушь.

         

        Б О Л Е З Н И

        DR. Gabor Mate

         Бытует мнение, что синдром дефицита внимания или гиперактивности, или, например, шизофрения – наследственные заболевания. Как раз наоборот. Причина вовсе не в генетике. Существует небольшое количество особо редких заболеваний, которые по-настоящему обусловлены генетически. Большинство серьёзных недугов имеют наследственную предрасположенность, но не нужно её путать с предопределённостью. Все поиски причин болезней в геноме были обречены на провал ещё до появления самой идеи таких поисков, так как большинство заболеваний не являются генетически предопределёнными. Порок сердца, рак, инсульт, ревматизм, аутоиммунные и психические расстройства, разного рода зависимости - ни одно из них не передаётся по наследству. К примеру, из ста женщин, больных раком молочной железы, только у семи мы обнаружили гены этого заболевания. У остальных-93-ёх их нет! А из сотни женщин, имеющих такие гены, далеко не все заболеют раком.

         

        П О В Е Д Е Н И Е

        Professor  Rishard Wilkinson

        Гены вовсе не являются чем-то, что заставляет нас вести себя определённым образом независимо от окружения. Гены оказывают различное влияние на различные реакции на внешнюю среду. Считается, что раннее детство и последующее воспитание влияют на проявление генов, фактически включая или выключая разные генные механизмы, которые определяют тот или иной путь развития человека, помогая ему приспособиться к условиям внешней среды. В качестве примера можно привести исследование, проведённое в Монреале, в ходе которого были изучены результаты вскрытия головного мозга самоубийц, обычно это молодые люди. Оказалось, что жестокое обращение в детстве вызывало генетические изменения, которые не были обнаружены у тех, кто насилию не подвергался. Это так называемый «эпигенетический эффект», где «эпи» означает «преобладающий», он активирует или деактивирует определённые гены в зависимости от условий внешней среды.

                                                            DR. James Gilligan

         В городе Данидин, что в Новой Зеландии, было проведено исследование, в ходе которого несколько тысяч человек наблюдались в течение 20-ти лет с момента рождения. В результате была обнаружена способность к генетической мутации: аномальные гены влияли на склонность совершать насилие, но только в случае, если с человеком жестоко обращались в детстве. Другими словами, дети с аномальными генами, будут не более жестокими, чем остальные. По сравнению с обычными детьми они даже менее склонны к насилию при условии, что их не обижали в детстве.
        Вот ещё один замечательный пример, который показывает, что гены не дают ответы на все вопросы. Используя специфический метод, у мыши можно изъять отдельный ген, который больше не проявится ни у нее, ни у её потомства. Мы просто «выкидываем» этот ген. Итак, имеется особый ген, который кодирует протеин и в какой-то степени отвечает за способность к обучению и запоминанию. Этот пример демонстрирует «изъятие» данного гена, в результате чего мышь не так успешно приобретает навыки. «О! Генетическая основа интеллекта!». В этом примечательном исследовании, которое получило повсеместную поддержку СМИ, гораздо меньше оценили следующее: если взять генетически обделённых мышей и позволить им развиваться в более благоприятной обстановке нежели обычные лабораторные мыши, то они полностью избавятся от этого эффекта. Когда сегодня говорят: «Гены определяют поведение», считая, что употребляют эту фразу вполне обоснованно, то на самом деле говорят о генах, которые участвуют в ответных реакциях организма на окружающую среду; они могут повлиять на его готовность, справиться с внешними раздражителями. Знаете, мало кто придерживается подобной точки зрения, и чтобы не быть слишком «сентиментальными», используют устаревшие понятия о «наследственности», и ведь это не так уж и далеко от евгеники и подобных ей теорий. Это распространённое неверное представление, и, к слову, довольно опасное. Сама идея о том, что насилие можно объяснить биологически…Эта гипотеза не только обманчива, но и потенциально опасна, и может причинить серьёзный вред…Поверив ей, можно запросто утверждать: «Что ж, ничего не поделаешь. Люди склонны к агрессии, и это нельзя изменить. Мы можем их только наказать-посадить в тюрьму или казнить» Не стоит беспокоиться об изменении социальной среды или социальных предпосылок, которые делают людей жестокими, ведь это «бестолку».
        Аргумент о генах дозволяет нам игнорировать исторические и социальные факторы прошлого и настоящего. В журнале «Нью-Йоркер» Луис Менанд весьма проницательно заметил следующее: «Это всё гены…объяснение, почему так обстоят дела, не угрожая нашему миру. Зачем кому-то быть несчастным или вести себя асоциально, если он принадлежит самой свободной и процветающей нации на Земле. Система тут ни при чём. Изъяны заключены в самой структуре»
        Какая хорошая формулировка. Итак, аргумент о генах -не более, чем предлог, позволяющий нам игнорировать социальные, экономические и политические факторы, которые, по сути, лежат в основе неадекватного поведения.

                        
                             Н А Р К О М А Н И Я

        Обычно зависимость рассматривается в контексте употребления наркотиков. Но если взглянуть на этот вопрос шире, то я определяю зависимость как любое поведение, которое ассоциируется  с невероятным желанием получить временное облегчение, имеющее далеко идущие  негативные последствия. Человек теряет контроль над ситуацией, желая или обещая избавиться от привычки, но не может этого сделать. Поняв это, можно увидеть, что существует изрядное количество других привычек, помимо тех, которые связаны с наркотиками. Например, трудоголизм, шопоголизм, пристрастие к интернету, видеоиграм… А еще есть склонность к власти. Люди, обладающие  властью, нуждаются в ней больше; они не чувствуют насыщения. Склонность к приобретению. Так корпорации, которые иметь в своей собственности все больше и больше. Зависимость от нефти или точнее от благополучия и продуктов, которые стали доступны благодаря ей. Взгляните на негативные последствия для окружающей среды. Мы уничтожаем сами планету, наше место проживания ради этой зависимости. Эти привычки имеют куда более разрушительные социальные последствия, чем кокаиновая или героиновая зависимость моих пациентов из Даунтаун Истсайд. Тем не менее, данные привычки поощряются и к ним относятся с уважением. Руководитель табачной компании, которая показывает прибыль выше, чем у конкурентов, получит больше вознаграждение. Он не отвечает перед законом или кем-либо еще за негативные последствия. Фактически он уважаемый член совета директоров в других корпорациях. Но ведь от болезней, связанных с табакокурением ежегодно умирает 5.5 млн. человек по всему миру. Каждый год в Соединенных штатах они убивают 400 000 человек. От чего зависимы эти люди? От прибыли. Они настолько к этому склонны, что не признают очевидного воздействия, которое оказывает их деятельность. Такое отрицание характерно для наркоманов. А вот это все уважают. Быть зависимым от дохода считается почетным и не важно, какой ценой.
        Что считается приемлемым, а что почетным – эти понятия весьма размыты в нашем обществе, и, похоже, чем больше наноситься вреда, тем более уважаемой становиться зависимость.

         

         

        М  И  Ф

          Существует распространённый миф, что наркотики вызывают зависимость. Да сама война с наркотиками обусловлена идеей, что если запретить их первопричину, то можно побороть наркоманию. Давайте рассмотрим само понятие зависимости в более широком смысле. Ведь ничто само по себе не вызывает зависимость. Нет ни веществ, ни наркотиков, которые сами по себе вызывают привыкание, так же как и нет такого поведения. Многие могут ходить за покупками, и они не станут шопоголиками. Не все становятся зависимыми от еды. Не все впадают в алкоголизм от бокала вина. Основная проблема- это то, что делает людей податливыми, поскольку комбинация восприимчивого человека и вещества, которое может вызвать привыкание, и создаёт самую сильную зависимость. То есть, не наркотики вызывают зависимость, а появляется привыкание в случае подверженности индивидуума к определённой химической смеси или поведению.

         

        ОКРУЖАЮЩАЯ   СРЕДА

             Для того чтобы выявить причину восприимчивости некоторых людей, обычно достаточно просто взглянуть на их жизненный опыт. Древняя, но очень распространённая теория, гласящая, что все зависимости в наших генах, научно просто несостоятельна.
        В сущности, восприимчивыми людьми делают определённые жизненные обстоятельства. Жизненный опыт не только создаёт личность человека и его психологические нужды, но также формирует мышление. Этот процесс начинается ещё в утробе.

         

        ЖИЗНЬ   ДО   РОЖДЕНИЯ

               Было продемонстрировано, например, что если беременные матери подвергаются стрессу, то у их детей наиболее вероятны признаки предрасположенности к наркотической зависимости. Это происходит потому, что развитие формируется под воздействием психологического и социального окружения. Биология человеческой сущности начинается в утробе и напрямую зависит от переживаемого жизненного опыта в этом периоде. Окружение возникает не с момента рождения, а как только появляются условия для его возникновения. В состоянии зародыша, вы подвержены любой информации, которая поступает к Вам с кровообращением матери: гормоны, уровень питательных веществ…
        Достопримечателен пример из истории - голодная зима в Нидерландах. Во время оккупации 1944 года фашисты по многим причинам решили изъять всё продовольствие и перенаправить его поставки в Германию; в течение трёх месяцев продолжался голод, который унёс жизни десятки тысяч людей. Вот в чём выражается эффект голодной зимы: если бы Вы находились в утробе матери на втором или третьем месяце, то в период голодания Ваш организм научился бы некоторым особенностям. Оказывается, в этот период он начинает воспринимать окружающий его мир. Насколько опасно за его пределами? Есть ли достаток? Сколько питательных элементов я получаю через кровообращение? Голодающий организм в течение этого времени вырабатывает программу, чтобы быть готовым к нехватке глюкозы и жиров, запасаясь ими при любой возможности. Ребёнок, зачатый в ту голодную нидерландскую зиму, и обследованный пол века спустя, при прочих равных условиях, вероятнее всего будет страдать от повышенного кровяного давления, ожирения или метаболического синдрома.
        Это пример того, как среда воздействует там, где не ожидаешь.
        Если подопытным животным в период беременности создать стрессовую ситуацию, то их взрослое потомство будет склонно к употреблению кокаина и алкоголя. Также и с воздействием стресса на человеческих матерей. Например, в Британии исследовали беременных женщин, подверженных насилию. При родах у них был обнаружен повышенный уровень гормона кортизол в плаценте, а дети оказывались более предрасположенными к зависимости к 7-ми или 8-ми годам. Таким образом, при стрессе уже в утробе зарождаются различные проблемы с умственным здоровьем.
        В Израиле проводили исследования на детях матерей, которые были беременны до начала войны 1967-го. Естественно, эти женщины находились под большим стрессом, а у их детей были более частые случаи шизофрении, чем обычно. Имеется достаточно доказательств, что состояние человека до его рождения влияет на развитие.



        Д Е Т С Т В О

              Развитие человека, в особенности головного мозга, в большинстве случаев происходит после рождения и под влиянием окружающей среды. Если сравнить нас с лошадьми, которые умеют бегать в первый день жизни, становится понятно, что мы очень неразвиты. Мы не можем постичь весь объём неврологической координации – равновесие, силу мышц, фокус зрения, пока нам не исполнится полтора или два года. Это потому, что развитие мозга лошади происходит в безопасности матки, а у человека – после рождения, что и приводит к простому эволюционному алгоритму: рост черепной коробки делает из нас человека, как такового, а рост лобных долей мозга формирует человеческую особь. В то же самое время, мы, прямоходящие, поэтому наш таз сужен, чтобы приспособиться к этому. Итак, у нас есть узкий таз и большая голова у плода. Вывод: надо рождаться раньше времени. И это значит, что развитие мозга, которое у других животных происходит в утробе, у нас имеет место после рождения и в основном под влиянием окружения. Другими словами, идея найродарвинизма заключается в том, что те функциональные цепи нейронов, которые получают должную информацию из окружающей среды, будут развиваться оптимально, а те, что не получают, либо будут развиваться несвойственным образом, либо не будут развиваться вовсе. Если ребёнка с идеальным от рождения зрением поместить в темную комнату на 5 лет, он останется слепым на всю свою жизнь, потому что функциональным цепям нейронов зрения необходимы световые волны для развития, а без них даже те элементарные цепи нейронов, которые существовали и работали при рождении, атрофируются и отомрут, а новые не смогут сформироваться.

         

         

         

        П  А  М  Я  Т  Ь

           События прошедшего периода жизни человека существенным образом определяют его поведение, особенно те, что произошли на раннем этапе его жизни, которые невозможно восстановить в памяти. Обнаруживается существование двух видов памяти: точная память, функция которой вспоминать. Это когда вы устанавливаете случившиеся факты,
        подробности, эпизоды, обстоятельства. Но мозговая структура, которую называют гиппокамп, отвечающая за шифровку воспоминаний в памяти, даже еще не начинает развиваться до 1,5 лет, и намного позже она также до конца не развита. Поэтому едва ли у кого-то развита функция воспоминаний до 18 месяцев жизни.
        Но есть и другой вид памяти, называемой имплицитной, которая, по сути, является эмоциональной памятью, когда преобладают эмоции и интерпретации, которые создает ребенок из эмоционального, четко прописанного в памяти опыта, образованные в форме нервных узлов, готовых проявиться без специального сигнала.
        Приведем наглядный пример: у людей, которых усыновили, очень часто на всю жизнь остается чувство неприязни. Они не могут вспомнить усыновление. Они не в состоянии вспомнить отлучение от матери,
        потому что функция воспоминаний еще просто не развита.
        Но эмоциональная память разлуки и отчуждения глубоко запечатлены в их мозгу. Поэтому они более предрасположены,  испытывать чувство обособленности и сильные эмоциональные переживания, ощущая себя обделёнными по сравнению с другими. Это чувство не является исключением для тех, кого усыновили или удочерили, но превалирует именно благодаря неявно ориентированной памяти. Принимая во внимание научно-исследовательскую литературу и свой опыт в изучении страдающих от той или иной зависимости, закоренелые наркоманы, практически все до единого, были подвержены жестокому обращению в детстве, либо пережили серьёзную эмоциональную травму. В их психологических или неявных воспоминаниях мир представляется небезопасным и безразличным.
        Недоверие к тем, кто хочет им помочь и замкнутость в отношениях из-за боязни показаться слабым. Следовательно, в ответ они склонны держаться в стороне от по-настоящему близких отношений, не доверять воспитателям, врачам и другим, кто пытается им помочь, в основном считая окружающий мир опасным. Это напрямую связано с неявно ориентированной памятью, и иногда с неприятными случаями, о которых они сами едва ли помнят.

         

        Физический Контакт

         

            Младенцы, родившиеся недоношенными или находящиеся в инкубаторах, где подключены к различным аппаратам и машинам на протяжении недель и даже месяцев. Теперь известно, что прикосновение и поглаживание спины этих детей в течение всего 10 минут в день стимулирует развитие головного мозга. Человеческое прикосновение необходимо для развития.
        Дети, которых никогда не вынимали из инкубатора, в итоге умрут.
        Настолько сильна фундаментальная человеческая потребность, будучи ребенком, иметь такой контакт. В нашем обществе существует неблагоприятная тенденция советовать родителям не поднимать детей, не держать их, а также не брать на руки плачущих младенцев, мол, чтобы не баловать их, или чтобы привыкали спать без родительских объятий... А ведь как раз это ребёнку и нужно!
        Возможно, эти дети засыпают от потери надежды. Их мозг просто выключается, защищаясь от уязвимости, вызванной отсутствием родительской заботы. Такие воспоминания и могут порождать мысль, что миру на них наплевать.

        Д е т с т в о

        Многие из этих отклонений формируются ещё в детстве. Опыт родительских неудач в том, насколько сложна или проста жизнь, как бы передаётся их детям, либо через депрессию матери, либо через злость родителей
        на чадо только потому, что день трудно прошёл, или они просто устали.
        Эти эффекты могут очень сильно влиять на развитие ребёнка, о котором
        сегодня известно достаточно. Такая ранняя чувствительность к внешним  факторам обусловлена не только эволюцией. Это очень распространено в природе. Pанний процесс адаптации к окружающей среде свойствен даже семенам. Но в людях адаптация основана на качестве межличностных отношений. На раннем этапе жизни Ваше воспитание, количество ссор, уделённое вам внимание - это лишь указатели на ожидающий вас мир.
        Если мир вокруг наполнен борьбой людей за достижение своих целей, то
        будьте внимательны, умейте защищаться, учитесь не доверять другим.
        А если вы растёте в обществе, основанном на взаимопонимании, сотрудничестве, где важно сопереживание, и ваша уверенность в себе зависит от отношений с другими людьми...Pазвитие такого мира должно быть иным. Как на эмоциональном, так и сознательном уровне.
        Именно для этого и нужно раннее развитие. Pодители, даже не осознавая того, используют передачу своего опыта детям о мире, в котором мы живём.
        Великий британский педиатр Д.В. Винникотт сказал, что в детстве две вещи могут существенно выйти из строя. Первая - когда происходит то,
        что не должно происходить, другая - когда не происходит то, что должно было произойти. К первому варианту можно отнести драматические, жестокие и негативные случаи моих пациентов в Истсайде и многих наркоманов. Это то, чего не должно было быть, но произошло.
        Но есть и приспособившиеся без стресса, не обделенные вниманием родителей, в котором нуждается каждый ребенок и которое часто не получают. Они не отвержены. Они не беспризорные и у них нет травм.
        Но вот что происходит: близость воспитывающего родителя просто недоступна им из-за стрессов в нашем обществе и в воспитательной сфере.
        Психолог Аллан Шор называет это "близким отстранением", когда родитель физически рядом, но отсутствует в эмоциональном плане. Я провел...примерно последние 40 лет своей жизни, работая с самыми агрессивными людьми, каких только порождает наше общество:
        убийцами, насильниками и прочими. Пытаясь понять, в чем источник их насилия. Я обнаружил, что самые жестокие преступники в наших тюрьмах
        сами были в большей мере жертвами жесткого обращения с детьми,
        которое выходило даже за рамки того, что я могу назвать жестоким обращением. У меня и понятия не было о таком безнравственном обращении с детьми, которое в нашем обществе так часто имеет место.
        Самые беспощадные люди, которых я видел, сами едва пережили
        покушение на свою жизнь от руки своих родителей или людей из их социального окружения, или единственные выжили среди членов своей семьи, которых убили другие люди. Вудда утверждал, что все в мире взаимосвязано. Он говорил, что как отдельный элемент поддерживает систему, так и система поддерживает элемент.Невозможно понять суть
        чего-либо без познания окружающего мира. Даже лист находится во
        взаимосвязи с солнцем, небом и землей. То, что это действительно так,
        уже научно доказано и особенно очевидно это становится, когда речь заходит о развитии человечества. Современное научное понятие этого звучит как
        психо-био-социальная природа развития человека, которое утверждает, что
        биологические процессы человека напрямую зависят от их взаимодействия с
        социальными и психологическими аспектами. В частности, исследователь и психиатр Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Дэниэл Сигел
        сформулировал понятие "межличностная нейробиология", которое гласит, что принцип, по которому функционирует наша нервная система, напрямую зависит от наших личных отношений. Во-первых, это зависит от воспитателей, во-вторых, от окружающих с которыми связана наша жизнь
        и, в-третьих, от нашей собственной внутренней культуры. Таким образом, невозможно отделить нейрологическое функционирование человеческого существа от окружающей среды, в которой он или она выросли и в которой продолжают существовать в течение всей своей жизни.
        Это особенно актуально, когда вы зависимы и беспомощны, когда ваш мозг только развивается, но это не менее актуально в зрелости,
        и особенно в старости.

         

        К у л ь т у р а

         
        Человек прошел через множество форм существования общества.
        Начиная с самых примитивных, такие как охота и собирательство,
        основанных на обмене вещами и общими запасами пищи.
        Некоторые группы людей жили преимущественно собирательством, лишь иногда охотясь в основном с теми, кого знали всю свою жизнь, если не было троюродных братьев и сестер или более близких людей. Это был мир, в котором люди постоянно переходили из одной группы в другую. Мир, независимый от материальных ценностей и необусловленный выгодой.
        Именно так жил человек на этапе раннего развития. И неудивительно, это
        создается для абсолютно другого мира. Одним из следствий станет
        значительное сокращение насилия. Организованная преступность
        не существовала на том отрезке времени человеческой истории, и это вполне очевидно.
        И все же, где мы оступились?
        Насилие не является всеобщим явлением. Оно не распределено
        равномерно в человеческом роде. Существует огромная разница в
        количестве насилия в различных социумах. Есть даже такие, в которых
        практически отсутствует насилие. Другие же разрушают себя изнутри.
        В некоторых из Анабаптистских религиозных группах, куда входят только убеждённые пацифисты, вроде Амишей, Меннонитов, Хаттеритов.
        Среди этих групп у Хаттеритов не было зафиксировано ни единого убийства.
        Во время больших войн, вроде Второй Мировой, когда людей призывали в армию, они отказывались служить. Они бы предпочли попасть в тюрьму,
        чем пойти в армию. В кибуцах Израиля уровень преступности настолько низок, что местные суды часто отправляют подсудимых, совершивших преступления, пожить в кибуцах для того, чтобы те научились жить без насилия. Потому что именно так люди живут в тех поселениях.
        Итак, на нас в огромной степени влияет общество. Наши сообщества в широком смысле находятся под влиянием наших теологических,
        метафизическими, лингвистическими и прочими влияниями.
        Наше общество формирует нас независимо от наших представлений
        о жизни как о грехе или о красоте, о том, влияет ли наше поведение при жизни на "жизнь после смерти" или же нет.
        В широком понимании различные крупные сообщества бы соотнести с понятием "индивидуалистский" или "коллективистский", но вы
        встречаетесь с разными людьми, с разным восприятием и подозреваю,
        что с разными ментальными способностями, которые соглашаются с этим.
        Мы живём в Америке - одном из самых индивидуалистических обществ,
        где капитализм является системой, позволяющей нам взбираться
        все выше и выше по пирамиде возможностей. Дело в том, что гарантия благополучия снижается при усилении стратификации
        общества по определению: когда вокруг всё меньше людей,
        с которыми вы чувствуете себя на равных и с кем у вас симметричные
        и взаимовыгодные отношения. Вместо этого образуются различия и бесконечные иерархии. В таком мире мало взаимных партнеров и ещё меньше альтруистических поступков.

         

        Природа      человека

         Это приводит нас к совершенно невероятной ситуации, а именно попытке найти смысл в перспективной науке, определив составляющую природы человека. Сущность человеческой природы на определённом уровне не должна слишком ограничиваться нашей природой. Человечество более социально разнообразно, нежели любой другой вид в наличии системы взглядов и убеждений, образцов семейного уклада и методов воспитания детей. Мы обладаем исключительной способностью к многообразию.
        В обществе, основанном на конкуренции и достаточно часто жестокой эксплуатации одного человека другим, нажива на бедах других людей,
        а подчас и создание самих проблем с целью спекуляции на господствующей идеологии, такое поведение оправдывается со ссылкой на некую фундаментальную и неизменную человеческую природу.
        В нашем обществе прижился миф, согласно которому люди по натуре своей соперники, индивидуалисты и эгоисты. В действительности всё происходит наоборот. Следует признать существование определенных человеческих потребностей и только в таком случае можно здраво рассуждать
        о природе человека. Мы обладаем человеческой потребностью в дружбе, близких отношениях, любви, привязанности, нуждаемся в признании,
        и в том, чтобы нас принимали за тех, кем мы являемся. Если присутствуют все выше перечисленные качества, то мы приобретаем черты сострадания и соучастия по отношению к другим людям.
        Итак...Совсем противоположное наблюдается в нашем обществе. Искажение
        человеческой природы происходит именно потому, что очень
        немногие могут удовлетворить свои нужды. Да, можно вести разговоры о природе человека, подразумевая базовые человеческие потребности,
        которые вызваны инстинктами. Я полагаю, это определенные потребности,
        удовлетворение которых приводит к появлению характерных особенностей,
        Если это требование не выполняется, то на смену приходит другой набор признаков.
        Итак. Человеческий организм обладает невероятной адаптационной гибкостью, позволяющей нам выживать в разнообразных условиях,
        а также чётко запрограммирован на выполнение требований окружающей среды или человеческих потребностей. Осознание этого факта привносит
        новые социальные обязательства. Так же, как наши органы
        нуждаются в питательных веществах, человеческий мозг требует
        положительных форм проявления окружающей среды
        на всех стадиях развития, нуждаясь в защите от негативных внешних воздействий. И если то, что должно произойти, не происходит...
        или происходит то, что не должно случиться...
        Очевидно, что "дверь" может быть открыта не только для потока умственных и физических заболеваний, но также и для многих пагубных примеров человеческого поведения. Выйдем за пределы рассмотренных процессов и примем во внимание текущее положение дел. Мы должны задаться вопросом: «Поддерживают ли наше здоровье те условия,
        которые созданы в современном мире?»Положительно ли сказывается функционирование социально-экономической системы на развитие человека и общества? Или развитие нашего общества идет вразрез с основными требованиями эволюции, что необходимы для создания и поддержания
        личного и социального благосостояния?



        ----
        0
        • Автор: Nikita, 2011-02-09 в 09:32:54
          Рейтинг: 6966.85
          Зарегистрирован: 2007-10-08 22:38:34
          Комментариев: 682

          Часть II: Патология общества.

          Зададимся вопросом: как же это всё началось?
          Наш современный мир, в сущности, находится в состоянии неминуемого коллапса.

          Pынок

          Всё началось с Джона Локка. Он ввёл понятие собственности, и три основных оговорки, относящиеся к собственности и естественному праву,
          которые гласят: «Должно оставаться достаточно земли для других, нельзя допускать гниения урожая, и, что самое главное - Вы должны
          трудиться над своим участком. Кажется обоснованным - вы трудитесь во благо мира, и вам полагается конечный продукт. Если вы не забираете себе всю собственность, не позволяете урожаю портиться и ничего не приходится выбрасывать, то всё в порядке. Он провёл много времени, работая
          над своим трактатом о правлении, который по сей день лежит в основе
          экономических, политических и судебных понятий. Этот документ до сих пор пристально изучают. И вот, он называет эти оговорки.
          И вы уже думаете, что он предоставил очень хорошую, достоверную и мощную защиту понятию частной собственности, вне зависимости, владеете ли вы участком или нет...
          Он их полностью исключает!
          одной фразой, заявляя следующее:"Как только была введена денежная система с молчаливого согласия людей, то это стало..."
          Нет, он не говорит, что все оговорки отменяются или удаляются.
          Вот, что происходит: «Вы пожинаете плоды и заслуживаете собственность своим трудом?» Отнюдь! Теперь труд покупается за деньги. И более не имеет значения достаточно ли для всех земли, портится ли урожай или нет,
          так как он говорит, что деньги сравнимы с серебром и золотом, а последнее нельзя испортить. И поэтому на деньгах не лежит ответственность за ненужные растраты...Но это смешно. Речь идет не о деньгах и серебре,
          а о том влиянии, которое они оказывают. Выводы напрашиваются сами собой. Это самый ловкий логический трюк, который сходит ему с рук,
          и отвечает интересам владельцев капитала.
          Затем наступает очередь Адама Смита, и он добавляет религию к этому трюку...
          Вначале Локк обосновал все явления божественным присутствием,
          что на всё воля Божья, а теперь мы имеем дело с концепцией Смита,
          допускающим не только "божье" вмешательство...Он не говорит прямо, но это выражается в философском смысле. В принципе, он утверждает,
          что всё задается по определению и вопрос заключается не только
          в частной собственности. И что существование инвесторов, покупающих труд, - это тоже данность. Нет предела количеству приобретаемой рабочей силы, накоплениям, и степени неравенства, -всё это дано свыше.
          Итак, он выдвинул великую идею, которая была представлена в скобках, мимолётом...Если одни выставляют товары на продажу, а другие их покупают, то спрос определяет предложение или наоборот?
          Как они уравновешивают друг друга? Баланс спроса и предложения является
          одним из ключевых понятий в экономике. Смит отвечает, что "невидимая рука рынка" приводит их в равновесие. По сути, мы неизбежно обзавелись "Богом", который, как утверждал Локк, дал не только права на собственность
          и необходимые для этого средства, но и "естественные права"...Теперь сама система и есть "Бог". Фактически, Смит это и утверждает, но вам придётся прочитать всё его исследование о природе и причинах богатства народов,
          чтобы найти эту цитату. Он говорит, что "недостаток средств существования
          у низших слоев народа может ограничивать предел дальнейшего размножения, что выражается только одним —уничтожением большей части их детей".Таким образом, он предсказал развитие эволюционной теории в худшем смысле, причём задолго до Дарвина. Он назвал их "расой рабочих".
          Очевидно, что расизм заложен в этой теории, согласно которой существует
          естественное природное безразличие к убийству бесчисленного количества детей, бесчисленного количества детей и что таким образом "невидимая рука
          управляет балансом спроса и предложения".
          Теперь вы видите насколько мудр "Бог"?
          Теперь понятно, что по-настоящему опасный, эко-геноцида и многих других вещей происходящий в наши дни, в каком-то смысле также является заслугой Смита.
          Если поразмыслить о подлинной концепции, так называемого свободного рынка - капиталистической системы, которая была заложена ранними экономическими философами вроде Адама Смита, становится очевидным, что изначально "рынок" был основан на торговле реальными товарами жизнеобеспечения. Адам Смит не мог и подумать, что наиболее прибыльным сектором экономики на планете в конечном итоге станет арена финансового
          или так называемого инвестиционного трейдинга. Где деньги находятся в обороте и воспроизводят другие деньги в произвольной игре, суть которой -
          нулевая продуктивная польза для общества. Тем не менее, независимо от намерений Смита дверь для таких казалось бы аномальных явлений
          была открыта настежь одним из фундаментальных принципов этой теории:
          деньги рассматриваются и как товар, и как средство обмена.
          Сегодня, в любой экономике мира независимо от социальной системы деньги необходимы ради денег и ничего больше. Фундаментальная идея, загадочно обозначенная Адамом Смитом с помощью религиозного постулата
          "невидимой руки рынка", заключается в преследовании собственных интересов в погоне за вымышленным благом, которое должно проявиться как в личных, так и в общественных благополучии и развитии.
          В реальности же денежная мотивация, или, как некоторые это определяют, "денежная система ценностей", в наши дни совершенно оторвана от основного жизненного интереса,  который можно определить, как "жизненная система ценностей".В экономической доктрине произошла путаница между этими двумя системами.
          Экономисты считают, что денежная система ценностей порождает жизненную систему ценностей. Отсюда их утверждение, что
          чем больше товаров продано, чем выше ВВП и так далее, тем больше благополучия. Поэтому они называют объём ВВП базовым показателем здоровья общества. В этом и состоит путаница. Говоря о денежной системе ценностей, они подразумевают всю прибыль от продажи товаров и путают её с продолжением рода. В ней изначально было заложено  слияние понятий денег и жизненных систем ценностей.
          Итак, мы имеем дело с ложными представлениями, которые становятся всё опаснее, так как денежные потоки отделяются от самого производства.
          Это изьян самой системы, который разваливает её на части.

          Добро пожаловать в систему.

           

          В современном мире вы редко услышите рассуждения о достижениях
          своей страны или общества с позиции здоровья, счастья, доверия или социальной стабильности.
          Вместо этого, нам представляют данные в виде каких-то экономических абстракций.
          Сейчас у нас есть валовой внутренний продукт (ВВП),
          индекс потребительских цен, ценность рынка акций, уровень инфляции....
          и так далее.
          Имеет ли всё это отношение к реальным ценностям, применимым к качеству жизни людей?
          Нет. Все эти данные имеют общее лишь с денежной системой и ничем более.
          Например, ВВП страны есть мера стоимости проданных товаров и услуг.
          Заявляют, что данная мера соотноситься с "уровнем жизни" жителей страны.
          В Соединенных Штатах доля здравоохранения в ВВП составила более 17% в 2009 году, израсходовав более 2.5 триллионов долларов.
          Что означает создание положительной отдачи этой экономической статьи расходов. И, основываясь на этой логике для американской экономики было бы даже лучше если расходы на систему здравоохранения еще увеличились,
          возможно, даже до 3-х, 5-ти триллионов, поскольку бы это дало толчок к новому росту, новым рабочим местам и, следовательно, хваленому экономистами подъему уровня жизни в стране.
          Но, минуточку. Что на самом деле представляет из себя система здравоохранения?
          Ну, БОЛЬНЫЕ И УМИPАЮЩИЕ ЛЮДИ.
          Все верно - чем больше мы имеем больных людей в Америке,
          тем лучше экономика. Это не преувеличение или циничная позиция.
          И если мы достаточно отдалимся от этого вопроса, то осознаем, что ВВП
          не только не отражает действительного общественного здоровья
          на каком-то ощутимом уровне, а это по большей части показатель
          промышленной неэффективности и социальной деградации.
          И чем больше вы видите этот рост, тем хуже становиться человеку, социуму
          и природной целостности. Для получения прибыли нужно создавать проблемы. В нынешней системе такие вещи, как спасение жизней, установление баланса на планете, создание правосудия и мира и
          многое другое не приносят прибыли. Просто с помощью этого не заработать.
          Есть старая поговорка: "Введи закон и создашь бизнес"
          Создаете ли вы адвокатский бизнес или любой другой - преступление это то,
          что в действительности делает бизнес, так же как и разрушения в Гаити.
          В США сегодня около 2-ух миллионов человек находятся в заключении.
          Многие из них - в тюрьмах, которыми владеют частные корпорации,
          такие, как Американская исправительная корпорация, Wackenhut (Уакенхат).
          Стоимость акций подобных компаний на Уолл-Стрит зависит от количества человек в тюрьмах. Это просто отвратительно. Но это отражение того, что
          вынуждает нас делать экономическая система. Итак, что конкретно она вынуждает нас делать? Что же именно держит нашу экономику наплаву?

          Потребление

          Или точнее - цикличное потребление. А если попробовать разобраться
          в принципах классической рыночной экономики, можно увидеть лишь систему денежного обмена, при остановке либо даже замедлении которой
          общество просто перестанет функционировать.
          На экономической сцене есть три главных актера: это работник, работодатель и потребитель. Работник продает свой труд работодателю ради заработка. Работодатель торгует услугами производства,
          то есть продаёт товары потребителю ради прибыли. А потребители, конечно, это те же работники и работодатели, которые возвращают деньги в систему
          для поддержания круговорота потребления. Другими словами, мировая рыночная система основана на предположении, что спрос на товары и услуги
          будет всегда на таком уровне, при котором в обращении достаточно средств
          для поддержания циклического потребления. И чем больше растет потребление, тем выше считается призрачный экономический рост-
          по этому принципу и работает экономическая машина. Но подождите,
          я думал, что экономика подразумевает, ну, я не знаю...экономию.
          Разве сам этот термин не связан с сохранением, эффективностью и снижением расходов? Каким образом наша система, требующая всё большего потребления, может эффективно сберегать или вообще экономить?
          В том-то и дело, что не может. Собственно говоря, цель рыночной
          экономики полностью противоположна функции экономики настоящей,
          которая должна эффективно и экономно распределять материалы для
          производства и распространения жизненно важных товаров.
          У нас только одна планета для жизни с ограниченными ресурсами.
          Например, для образования нефти, которую мы так яростно выкачиваем,
          требуются миллионы лет...Мы можем подождать миллиарды лет,
          пока восстановятся природные ресурсы?
          Поэтому, поддержка системы, которая намеренно провоцирует
          увеличение потребительского спроса ради так называемого "экономического роста", является просто убийством экологии. Отсутствие отходов - вот
          что такое эффективность. Отсутствие отходов? Существующая система более расточительна, чем любая другая система за всю историю нашей планеты.
          Все уровни социальной жизни и общества сейчас находятся в состоянии кризиса, борьбы, упадка или коллапса.
          Большинство научных периодических изданий последних 30-ти лет
          в один голос говорят о том, что все аспекты нашей жизни находятся в упадке,
          социальные программы не приносят желаемых результатов, доступ к питьевой воде ограничен. Назовите любую форму жизни, не находящуюся под угрозой исчезновения...У вас не получится. Их просто нет. И это по-настоящему печально. И мы все еще даже не выяснили механизмы,
          лежащие у истоков всех проблем. Мы не хотим знать об этих механизмах.
          Мы просто хотим, чтобы все оставалось неизменным. Знаете, это и есть безумие, когда человек делает одно и тоже снова и снова, даже если ему от этого становится все хуже и хуже.
          В действительности вы имеете дело не с экономической системой,
          а, я осмелюсь сказать, антиэкономической.

           

          Антиэкономика

           

          Существует старое утверждение о том, что конкурентная модель рынка направлена на создание наилучших товаров по максимально низким ценам.
          Это утверждение, по сути, заключает в себе идею мотивации, которая объясняет рыночную конкуренцию, основываясь на допущении того, что результатом является производство товаров высокого качества.
          Если бы я захотел сделать себе стол, то, конечно же, выбрал бы самые лучшие и прочные материалы из всех доступных, ведь так? Моей целью было бы создание стола, который бы прослужил максимально долго.
          Зачем мне создавать что-либо низкого качества, зная, что впоследствии,
          все равно придется делать это опять и расходовать больше материалов и больше энергии?
          На словах это звучит довольно разумно.
          Однако, когда дело доходит до свободного рынка, такой подход не просто убыточен, а совершенно исключён! Технически невозможно производство
          товара наилучшего качества, когда для поддержки конкурентоспособности
          приходится поддерживать низкую цену для покупателей. Практически всё, что создаётся и выставляется на продажу в экономике на глобальном уровне,
          становится неполноценным уже в момент производства, так как с математической точки зрения невозможно выпускать только самую
          технологически продвинутую, эффективную и надёжную продукцию.
          Это связано с тем, что рыночная система требует "экономической эффективности" или необходимости снижать издержки, что в итоге затрагивает каждый этап производства. Это включает в себя оплату труда рабочих, стоимость материалов, упаковку и т.д. Эта конкурирующая стратегия нацелена на то, что бы люди покупали товары у них,
          а не у конкурентов, которые производят совершенно то-же самое,
          чтобы их продукция также была конкурентоспособной и одновременно доступной. Это непреложное следствие работы системы можно обозначить как "встроенное устаревание". Однако, это лишь малая часть более серьёзной проблемы.
          Основной руководствующий принцип рыночной экономики, который, кстати говоря, Вы не найдёте ни в одном учебнике, выглядит следующим образом: «Любая произведенная продукция не может иметь больший срок службы, чем тот, что необходим для продолжения цикличного потребления»
          Другими словами, крайне важно, чтобы вещи выходили из строя, изнашивались и устаревали в течение определённого периода времени.
          Это называется "запланированное устаревание". Запланированное устаревание лежит в основе рыночной стратегии всех существующих корпораций, которые что-то производят. Конечно же, лишь очень немногие
          способны откровенно признать применение этой стратегии. Поэтому они прикрываются только что упомянутым феноменом встроенного устаревания,
          часто игнорируя, или даже сдерживая новые технологические разработки,
          которые могут позволить создавать более надёжные и прочные товары.
          Система расточительна, так как она не позволяет производство долговечных и эффективных товаров общего потребления, а "запланированное устаревание" основано на том, что чем дольше товар используется, тем хуже этот товар для циклического потребления, и следовательно, для рыночной системы как таковой.
          Другими словами, устойчивость и эффективность товара на самом деле обратно пропорциональны экономическому росту. Поэтому имеется непосредственный поощряемый стимул производства всех товаров с коротким сроком годности. По сущности, такая система вообще
          не может функционировать по-другому. Один взгляд на море мусорных свалок, распространяющихся по всему миру, показывает реальность устаревания товаров.
          На данный момент миллиарды дёшево-произведенных мобильных телефонов, компьютеров и другой техники, каждая из которых полна драгоценных, тяжело-добываемых материалов, таких как золото, колтан и медь, гниют в громадных кучах всего лишь из-за простого сбоя или устаревания маленьких деталей, которые в бережливом обществе
          могли бы быть отремонтированы или модернизированы, продлив, таким образом, срок жизни товара.
          К сожалению, несмотря на то, как экономно это может показаться
          в нашей физической реальности, жить на планете с ограниченными ресурсами однозначно не экономно в рыночной системе.
          Говоря другими словами: эффективность, устойчивое развитие и
          охрана ресурсов являются врагами экономической системы.
          Более того, как физические товары нуждаются в постоянном производстве и перепроизводстве, несмотря на их негативное влияние на окружающую среду, так и сектор услуг оперирует теми же соображениями.
          В действительности, нет никакой денежной выгоды полностью решать проблемы, которые на данный момент обслуживаются сектором услуг.
          В конечном счете, исцеление таких болезней как рак, является невыгодным для медицины, что сократит множество специальностей и триллионы прибыли.
          Поскольку мы затронули эту тему...
          Преступление и терроризм в текущей системе - это благо!
          Во всяком случае, для экономики...Ведь система нанимает полицию,
          генерируя высокооплачиваемые рабочие места для охраны, также не забывайте про частные тюрьмы, ими владеют только для дохода.
          А как насчёт войн?
          ВВП Америки в основном опирается на военную промышленность,
          которая является одной из самых доходных -при её содействии производятся
          оружия смерти и уничтожения. Взрывать и перестраивать для дохода -
          любимый конёк военной индустрии. Это можно было заметить во время войны в Ираке, в результате которой заключилось множество котрактов на миллиарды долларов.
          Вывод следующий: социально негативные атрибуты общества стали поощряемыми возможностями заработать для индустрии, а любая заинтересованность в решении проблем содержания и сохранения окружающей среды в итоге вредит экономической устойчивости.
          Именно поэтому подъём ВВП в любой стране приводит лишь к бедности,
          реальной или же вымышленной, а бедность, по определению, происходит из неэффективности. Следовательно, рост нужд населения означает снижение эффективности.

          Нарушение в системе ценностей

           

          Американская мечта основана на нескончаемом потреблении. А именно на том факте, что основные СМИ, особенно рекламные агентства, да и все корпорации, которым нужен этот бесконечный рост, убедили нас или
          заставили верить большинство людей, как в Америке, так и во всём мире,
          что для счастья необходимо определённое количество материального имущества, а также возможность бесконечно приобретать новое.
          Это просто ложь.
          Итак, почему же люди продолжают потреблять, несмотря на систематичный вред окружающей среде? Это классический пример выработки оперантного условного рефлекса. Вы лишь внедряете в организм определенные условия
          и в результате получаете желаемое поведение, цели или намерения.
          Подобного можно достичь при помощи существующих технологий.
          Особым предметом гордости является тот факт, что у ребенка можно выработать склонность к определенной торговой марке. И потом вы видите,
          насколько глупы были люди. Их просто научили быть таковыми. Все дело в нарушенной системе ценностей. Если бы существовали, хоть какие-нибудь подтверждения гибкости человеческого разума...
          Отличным доказательством того, что наш разум податлив внешнему влиянию и что поведение людей может быть запрограммировано при помощи внешних стимулов, является мир коммерческой рекламы.
          Можно испытывать благоговейный страх перед уровнем промывания мозгов,
          при котором эти запрограммированные роботы под названием "потребители"
          бродят повсюду, только чтобы забрести в магазин и потратить, скажем,
          4000$ на дамскую сумочку, производство которой, скорее всего, стоит 10 баксов в потогонной мастерской за бугром. Такова её стоимость только из-за брендового статуса, данного ей культурой.
          А как насчёт древних традиций, которые формируют доверие сотрудничество в обществе? Они утеряны, а вместо них -материалистические ценности, при которых мы меняемся бесполезной ерундой по нескольку раз в год. И вы можете задаться вопросом, почему столько людей сегодня стремятся покупать и приобретать и тогда становится ясным, что их приучили с детства воспринимать материальные вещи, как подтверждение статуса среди друзей и родных.
          В основе любого общества лежат ценности, которые поддерживают его функциональность. Текущий же строй может действовать лишь при условии, что наши ценности гарантируют постоянное потребление, столь необходимое для рыночной системы.
          75 лет назад затраты в Америке, как и во многих других развитых странах, составляли лишь половину от того, что наблюдается сегодня.
          Нынешняя потребительская культура была искусственно создана и навязана по причине сущей необходимости во всё большем и большем потреблении. Именно поэтому большинство корпораций тратят сейчас
          больше денег на рекламу, чем на само производство.
          Они усердно трудятся, создавая в вас ложное чувство необходимости.
          И у них это получается.

          "Экономисты"

           

              Вы знаете, на самом деле экономисты вовсе таковыми не являются,
          они лишь пропагандируют ценность денег. Легко заметить, что все их
          модели основываются лишь на обмене жетонами, который приносит прибыль
          либо одной, либо обеим сторонам, но их модели совсем несвязанны с
          существующей в мире системой самовосстановления. Один старик не заплатил за электричество в Огайо. Возможно вы слышали эту историю.
          Его дом отключили от сети, и он умер. Это сделали потому, что компания понесла бы убытки от дальнейшей подачи электричества.
          Как вы считаете, верно ли они поступили?
          Ответственность за отключение электричества лежит не на электрокомпании, а на его соседях, друзьях и знакомых, которые не были достаточно милосердны, чтобы помочь ему оплатить счёт за электроэнергию.
          Хммммм...
          Правильно ли я расслышал? Он действительно сказал,
          что ответственность за смерть человека, причиненная отсутствием денег,
          лежала на ...других людях...или даже на их милосердии?
          Ну, тогда, я думаю, нам понадобится масса благотворительных рекламных роликов, маленьких несчастных копилочек на прилавках в продуктовых магазинах и большая куча банок для пожертвований миллиардам людей,
          которые сейчас умирают от голода на этой планете...из-за той самой системы,
          которую Милтон Фридман пропагандирует.
          Вне зависимости от того, чью философию вы рассматриваете, Милтона Фридмана, Фридриха Августа фон Хайека, Джона Мейнарда Кейнса, Людвига фон Мизеса или любого другого известного рыночного экономиста,
          рациональное обоснование каждой их философии редко выходит за рамки
          денежной последовательности.
          Это как религия: анализ потребления, политика стабилизации, бюджетный дефицит, совокупный спрос...
          Pелигия, которая существует как нескончаемая, самоотносимая, самосовершенствующаяся догма, в которой всеобщая человеческая
          потребность, природные ресурсы и любая форма жизнеобеспечивающей экономичности исключены по умолчанию и замещены исключительным убеждением, что люди, конкурируя между собой только ради денег,
          мотивируемые своей корыстью, магически создадут устойчивое,
          здоровое и гармоничное общество. Только во всей этой теории и всей этой доктрине нет места для жизни.
          Что они делают?
          Они отслеживают денежные потоки. И это всё, чем они занимаются,
          отслеживанием денежных потоков, полагая, что это имеет значение.
          Во-первых, отсутствуют жизненные координаты...
          Эй...это какие координаты?! Во-вторых, участники рынка стремятся извлечь для себя максимальную пользу, т.е. они ни о чём, кроме себя не думают,
          а лишь бы ухватить побольше. Это и есть основной принцип рациональности: максимизация собственной выгоды. Они заинтересованы лишь в накоплении капитала или предметов потребления.
          Какое место среди этого занимают общественные отношения?
          Никакое, за исключением собственного интереса. Какую роль играют природные ресурсы? Никакую, только эксплуатационную. Учитываются ли интересы семьи в процессе выживания? Нет. Им нужны только деньги
          для приобретения товаров. Pазве экономика не должна рассматривать в какой-то мере человеческие потребности?
          Это же является её краеугольным понятием, не так ли?
          Да в вашем лексиконе даже нет такого слова "потребности".
          Потребность растворяется в "желаниях"...
          А что такое желание?
          Оно заключается в денежном спросе на покупки. Если это верно, то такой спрос не имеет ничего общего с потребностями, поскольку человек не обладает покупательским спросом, и испытывать сильную нужду в каком-то благе, скажем, в водоснабжении. А может денежный спрос захочет золотое сиденье для унитаза?
          К чему всё это ведет?
          К упомянутому сиденью.
          Вы называете это экономикой?
          На самом деле, подумать только -это самое причудливое заблуждение
          в истории человеческой мысли.

           

          Денежная система

             До этого мы анализировали рыночную экономику. Но эта система на самом деле только половина глобальной экономической парадигмы.
          Другая половина - это "денежная система". Хотя рыночная экономика имеет
          дело с взаимодействием людей, играя с целью получения прибыли всем спектром производства и распределения. Она является основным набором политик ряда финансовых учреждений, которые обеспечивают условия для
          её функционирования, среди всего прочего. Она оперирует терминами,
          которые у всех на слуху: процентные ставки, кредиты, долги, денежная масса, инфляция и т.д.
          Вы можете рвать на себе волосы, выслушивая бред, исходящий от экономистов: "Pежим упреждающих действий может устранить необходимость более решительных действий, в дальнейшем",
          но на самом деле характер и последствия этой системы довольно просты.
          Экономика или глобальная экономика регулируется тремя основными принципами.
          Один из них - частичное резервирование - банки попросту печатают деньги из ничего, основываясь на схеме сложных процентов. Когда вы берете в долг у банка, то придется вернуть больше, чем вы взяли. В сущности это означает,
          что из воздуха создаются деньги, которые будут использованы для создания новых денег.
          Мы живем в парадигме бесконечного роста.
          Экономическая система сейчас - это финансовая пирамида.
          Ничто не растет вечно. Это невозможно.
          Как сказал великий психолог Джеймс Хиллман: "Единственное, что растет в человеческом теле после определенного возраста - это рак."
          И речь идет не только о количестве денег, которое должно увеличиваться,
          но и о количестве потребителей.
          Последние занимают деньги под проценты, чтобы создать ещё больше денег. Очевидно, что это невозможно в замкнутой системе нашей планеты.
          Люди - это всего лишь машины по производству денег. Без них вся система попросту развалится, что сейчас и происходит.
          О денежной системе нужно знать лишь следующее:

          1) деньги создаются из долгов.
          Они являются монетизированным долгом, выступая в виде долговых облигаций, ипотечных ссуд или кредитных карт.
          Другими словами, если прямо сейчас выплатить все имеющиеся долги, то
          доллар выйдет из обращения;

          и 2) практически все займы выдаются под процент, а денег для оплаты этого процента вообще не существует.
          Из займов создаются лишь долговые обязательства, которые подпитывают денежную массу. Если в одночасье выплатить эту задолженность,
          то это приведет не только к исчезновению доллара, но и создаст огромную долговую яму, которую буквально невозможно оплатить за неимением реальных денег в обращении. В результате этого неминуемо возникнет следующее: инфляция и банкротство.
          Инфляция давно стала неотъемлемой частью в истории практически каждой страны.
          Легко найти её первопричину, которая заключается в постоянном
          увеличении количества денег в обращении, необходимых для выплат по процентным ставкам и поддержания самой системы.
          Банкротство возникает вследствие неуплаты по займам, что обязательно случается как с отдельными людьми, так и с компаниями, и даже странами.
          Это обычно происходит при нехватке средств на оплату процентов.
          Однако, не всё так плохо, во всяком случае для рыночной системы.
          Долг давит на людей, создавая рабов, трудящихся за зарплату.
          Человек, погрязший в долгах, наверняка согласится на низкую зарплату.
          Это делает из него дешёвый товар для корпораций, которым выгодно нанимать работников с финансово нестабильным положением. Та же схема применяется в отношении целых стран.
          Всемирный банк и Международный валютный фонд, которые в основном представляют интересы транснациональных корпораций, дают проблемным странам гигантские займы под высокие проценты. Как только эти страны
          увязли в долгах настолько, что не могут их оплатить, применяются строгие санкции: налетают корпорации, которые налаживают отрасли с низкой заработной платой и присваивают природные богатства страны.
          Вот вам и рыночная эффективность.
          Но это ещё не всё!
          Видите ли, существует уникальная смесь денежной и рыночной систем
          под названием фондовая биржа, которая вместо производства чего-либо стоящего просто продаёт и покупает сами деньги!
          А знаете, как они поступают с долгами?
          Правильно! Они ими торгуют! Они на самом деле покупают и
          продают задолженность ради дохода. Начиная от обмена невыплаченными кредитами и обеспеченных активами долговыми обязательствами,
          и до запутанных деривативных схем, при помощи которых маскируют долги целых стран.
          К примеру, сговор инвестиционного банка "Голдман Сакс" и правительства Греции, который чуть не уничтожил всю экономику Еврозоны.
          Когда дело доходит до фондовой биржи и Уолл-стрит, мы видим совершенно иной уровень умопомешательства, поддерживаемый гонкой за денежными ценностями.
          Всё, что вы хотите узнать об этом рынке, можно найти в статье Wаll Strееt
          Jоurnаl ("Уолл-стрит журнал"), опубликованной пару лет назад, она называется "Урок инвестора с поврежденным мозгом". В этой редакционной статье объясняется, почему люди с небольшим повреждением мозга преуспевают лучше как инвесторы, нежели люди с нормальным функционированием мозга.
          Почему? Потому, что при малейшем нарушении в мозге пропадает сочувствие. Это ключевой момент. Если у вас нет этого чувства, то вы прекрасно справитесь на Уолл-стрит, которая плодит подобных людей.
          Они собираются на бирже, принимают решения и совершают сделки без сожаления, и не задумываясь, что их действия могут принести вред человеческой личности. Там выводят бездушных людей-роботов, которым даже не хотят больше платить за труд. Их заменяют реальные роботы -
          настоящие торговцы по алгоритму.
          Коммерческий банк "Голдман Сакс" замешан в скандале с ценными бумагами - на Нью-Йоркской фондовой бирже помещается табло,
          или как его называют- "совместный" компьютер, где бегущая строка показывает все биржевые сделки и сообщает о количестве заказов,
          которые "сметают" мелкие суммы с биржи.

          Весь день идёт как будто перекачка денег. В прошлом году в течение 30-ти или 60-ти дней биржа работала бесперерывно.
          Получается, что каждый день зарабатывались миллионы долларов?
          Это статистически невозможно!
          В пору, когда я работал на Уолл-стрит, чтобы подняться вверх по карьерной лестнице, все давали взятки. Брокеры выкупают место администратора, который в свою очередь платит за должность регионального управляющего по продажам. Последний покупает позицию менеджера по национальным продажам. Обычное взаимопонимание. Кто получает самый
          внушительный бонус на Рождество среди брокеров? Покладистый сотрудник.
          Контролирующий чиновник сидит там день за днем
          и должен следить за тем, что вы не нарушаете никаких маргинальных правил,
          и что вы "подчиняетесь" согласно закону.
          Конечно, как же, вот если вы, например, дадите взятку чиновнику, что считается нормой, то конечно вы подчиняетесь согласно закону.
          И как же мошенничество стало частью системы?
          Это больше не побочный продукт системы.
          Это и есть система.
          Это как та старая шутка Вуди Аллена. Он говорит: -"Доктор, мой брат думает, что он курица".А доктор говорит, - "Примите лекарство, это решит проблему".А он говорит-"Нет, доктор, вы не понимаете,
          нам ведь нужны яйца!"

          Ну как?

          Таким образом, банки между собой торгуют поддельными заявлениями
          направо и налево, чтобы поступали взносы и чтобы получать бонусы.
          Это стало фактором роста валового внутреннего продукта для экономики США. Даже при том, что они торговали бы только поддельными заявлениями, все равно нет никакой надежны на возможность когда-либо расплатиться. Они ничего не обрабатывают, не производят и не отвечают за безопасность. Если я напишу на салфетке 20 миллиардов долларов и продам салфетку J.P.Моrgаn, а J.P.Моrgаn напишет на своей салфетке 20 млрд. долларов и обменяемся этими салфетками в баре, таким образом, каждый из нас заработал на этом взносе четверть процента, мы сделали кучу денег - отличный бонус к Pождеству.
          Итак, у нас у каждого по салфетке ценой 20 миллиардов, которые не имеют никакой ценности до определенного момента, так как система не может "переварить" поддельные салфетки, и в этом случае мы обращаемся в правительство, чтобы получить выплаты.
          И поскольку Уолл-стрит и мировой финансовый рынок сейчас имеют порядка 700 триллионов долларов невыплаченных поддельных заявлений,
          конечный результат может быть только один - неминуемый крах. Сумма, в 10 раз превышающая внутренний валовой продукт всей планеты.
          Мы уже видели предоставление дотаций корпорациям и банкам правительствами...которые оказались в комичной ситуации, так как сами, конечно же, берут деньги в долг у банков. Теперь же мы становимся свидетелями попыток выделять дотации целым государствам конгломератами других государств посредством Международных банков.
          Но как можно дотировать целую планету?
          Нет ни одного государства, которое бы не повязло в долгах. Тот шквал банкротств, что мы видели, особенно если принять во внимание кое-какие цифры. Было подсчитано, что в одних только США в ближайшем будущем будет необходимо поднять подоходный налог до 65% для каждого человека, для того, чтобы выплачивать долговые обязательства.
          Сейчас экономисты предсказывают, что в течение нескольких десятков лет
          60% всех государств в мире обанкротятся.
          Но постойте, давайте я скажу это прямо.
          Весь мир вот-вот обанкротится, что бы, чёрт возьми, это не означало, и всё из-за этой идеи под названием "долг", которого даже не существует физически. Это лишь часть игры, которую мы изобрели, и теперь благополучие миллиардов людей поставлено под угрозу.
          Массовые сокращения, палаточные городки, растущая нищета, принятие жёстких мер, закрытие школ, голодающие дети... и другие подобные лишения. Всё из-за этой искусственной выдумки...
          Что, мы совсем тупые?
          Эй, эй! Марс, дружище.
          Поможешь приятелю?
          Повзрослей, ребёнок.
          Сатурн! Как дела?
          Помнишь ту туманность, которой я тебя окутал когда-то?
          Эй, послушай Земля.
          Мы начинаем от тебя уставать.
          Тебе дали всё возможное, но ты тратишь это впустую.
          У тебя полно ресурсов, и ты это знаешь.
          Повзрослей же, наконец, возьми на себя ответственность, ради Христа.
          Ты печалишь свою мать.
          Дружище, ты наедине с самим собой.
          Да, конечно.

           

           

          Здоровье общества

           

          Принимая во внимание всё выше сказанное: начиная с рыночной системы с
          её расточительным механизмом и заканчивая денежной в качестве долговой машины - завершается картина денежно-кредитной парадигмы, характеризующей глобальную экономику сегодня.

          Как результат, "неравенство" красной нитью проходит через всю систему.
          Связано ли это с рыночными отношениями, которые создают естественные
          условия для монопольного сговора и укрепления власти, тем самым порождая массу богатейших отраслей, которые находятся над всеми,
          вне зависимости от пользы.
          К примеру, топ-менеджеры хеджевого фонда на Уолл-стрит зарабатывают свыше 300 миллионов долларов в год за просто так.
          Учёный же, который ищет лекарство от болезни, пытаясь помочь человечеству, в лучшем случае может заработать 60 тысяч долларов за год.
          Или причина кроется в самой денежной системе, в которой заложено классовое неравенство?
          Скажем, в моем распоряжении имеется 1 миллион долларов. Вложив их в депозитные сертификаты под 4% годовых, я получу 40 000 долларов в год
          и никаких обязательств перед обществом, абсолютно ничего.
          Но, если я представитель низшего класса, нуждаюсь в банковском кредите
          на покупку машины или дома, то выплачивая проценты по займу, теоретически, я плачу тому миллионеру, владельцу депозитного счета.
          Этот грабёж бедных для обогащения богатых является непременным
          свойством денежной системы, которое можно назвать "структурным разделением на классы".
          Исторически, стратификация общества всегда считалась несправедливой,
          но, очевидно, общепринятой, поскольку на данный момент 1% населения обладает 40% всего богатства планеты.
          Помимо материальной несправедливости, нечто более серьезное скрывается под прикрытием неравeнства, вызывая существенное ухудшение
          здоровья общества в целом.
          Я думаю, что людей часто приводит в замешательство контраст между материальным успехом нашего общества, беспрецедентным количеством богатства, и большим количеством социальных проблем.
          Взгляните на статистику употребления наркотиков, насилия, саморазрушения или психических заболеваний среди подростков
          - с нашим обществом определенно что-то не так.
          Данные, которые я привожу, лишний раз подтверждают опасения, которые люди испытывали на протяжении веков, что неравенство разделяет и разлагает общество. Но эти предчувствия реальнее, чем мы когда-либо представляли. Социальное неравенство оказывает очень
          мощное психологическое и социальное воздействие.
          Полагаю, что, скорее всего это связано с чувством превосходства и неполноценности, разделения с примесью уважения или презрения,
          когда на людей из низших слоев общества смотрят сверху вниз.
          Благодаря такому разделению насилие преобладает именно в более неравных сообществах. Снисхождение и презрение окружающих зачастую вызывает насилие.
          В качестве наиболее важного я бы выделил принцип равенства,
          лежащий в основе предотвращения насилия, уровень которого зависит от соотношения степени равенства и неравенства в данном сообществе.
          "Равенство" является одним из наиболее значимых показателей. Можно сказать, что механизм работы общественного устройства пестрит неполадками. По мере роста социального неравенства, происходит сбой во многих сферах, практически везде, - будь то физическое или психическое здоровье, уровень преступности или прочее.
          В области здравоохранения особо тревожит тот факт, что ни в коем случае нельзя становиться неимущим или рождаться в бедной семье. За это вы поплатитесь своим же здоровьем.
          Существует, так называемый, "показатель социально-экономического здоровья общества". Падение социально-экономического статуса
          и движение вниз по иерархической лестнице негативно сказывается на здоровье, привлекая многочисленные заболевания. Сокращается продолжительность жизни, увеличивается коэффициент младенческой смертности - чего не коснись, вопрос в том, зачем этот показатель вообще нужен?
          Всё очень просто.
          Хронически больной человек не может работать так же, как остальные, поэтому фактор здоровья населения напрямую подпитывает
          социоэкономическое неравноправие.
          Можно легко предугадать будущее состояние здоровья десятилетнего ребёнка, просто взглянув на его социоэкономический статус. Отсюда и возникла причинная связь. Что ещё? А следующее очевидно.
          У бедных нет денег на врачей...
          Разве проблема в доступе медицинскому обслуживанию?
          Конечно, нет!
          Те же показатели существуют в странах и с универсальной, и с государственной системой здравоохранения.
          Тогда следующее "простое объяснение": в среднем, чем человек беднее, тем больше вероятность, что он будет курить, пить и будет подвержен другим факторам риска в повседневной жизни. Конечно, это оказывает свое влияние, но исследования показали, что только третья часть населения
          попадает в группу риска.
          Что же еще влияет?
          Максимальное влияние оказывает именно СОСТОЯНИЕ бедности.
          Чем ниже ваш доход, тем больше вероятность, что вы находитесь далеко позади Билла Гейтса. В среднем, чем беднее человек в нашей стране, тем хуже состояние его здоровья. В среднестатистической стране, чем человек беднее, тем хуже его здоровье. Это говорит нам об очень важном факте:
          взаимосвязь здоровья с бедностью - это не бедность как таковая, а чувство бедности. Все больше мы понимаем, что хронический стресс очень сильно влияет на здоровье, но причиной стресса является качество взаимоотношений в социуме. Именно социально-экономическое неравенство
          в обществе приводит к снижению качества взаимоотношений в социуме.
          Согласно научным данным, сама жизнь в неравном обществе вызывает стресс и приводит к целому букету других социальных проблем, что в свою очередь ведет к целому букету других социальных проблем, невзирая на материальное благополучие. Чем выше степень неравенства, тем серьезнее проблемы.
          Продолжительность жизни: дольше в более равных странах.
          Наркомания: меньше в более равных странах.
          Психические расстройства: меньше в более равных странах.
          Социальный капитал - способность людей доверять друг другу: намного выше в более равных странах.
          Уровень образования: выше в более равных странах.
          Уровень самоубийств: ниже в более равных странах.
          Уровень преступности и число заключенных: ниже в более равных странах.
          Можно продолжать до бесконечности: детская смертность - ожирение
          - уровень подростковой беременности.
          Эти показатели ниже в странах с меньшими социальными различиями.
          Вот еще достаточно интересный факт: количество изобретений в таких странах больше. Приведенные данные бросают вызов старому утверждению, будто конкурентная и иерархическая структура общества способствует творчеству и изобретательности.
          Более того, исследование, проведенное в Великобритании под названием "Вайтхолл", выявило влияние социального статуса на подверженность заболеваниям по мере движения вниз по иерархической лестнице.
          Оказалось, что на низших ступенях иерархии, происходит 4-х кратное
          увеличение смертности от сердечных заболеваний. Такая ситуация присутствует независимо от доступа к медицинской помощи.
          Вывод: чем хуже финансовое положение индивида, тем хуже, в среднем, будет состояние его здоровья. Это явление раскрывается в понятии
          "психосоциального напряжения" и лежит в основе процесса ошеломляющей социальной деградации, который поразил современное общество.
          В чем причина?

          Денежно-рыночная система

          В этом нет сомнений: она - величайший разрушитель экологии...
          Невероятный источник загрязнения, опустошения и расточительства ресурсов...самая главная причина насилия - войн - преступлений - бедности
          - жесткого обращения с людьми и животными...
          Система, которая порождает общественные и личностные неврозы...
          Психические расстройства - депрессию и беспокойство...
          Не говоря уже о том, что эта система парализует нас в социальном плане,
          сдерживая переход к новой методологии в пользу личного здоровья, глобального устойчивого развития и прогресса на этой планете.
          В этом не виноваты коррумпированное правительство,
          законодательство, корпорации или банковские картели...изъян в человеческой природе...или секретный заговор, контролирующий мир.
          Дело в самой социально-экономической системе и её принципах.



          ----
          0
          • Автор: Nikita, 2011-02-09 в 09:34:47
            Рейтинг: 6966.85
            Зарегистрирован: 2007-10-08 22:38:34
            Комментариев: 682
            Далее ...

            Часть 3: Проект Земля.

            Часть 4. Пробуждение



            ----
            0
  • Автор: howker, 2011-02-18 в 06:38:37
    Рейтинг: 1.21
    Зарегистрирован: 2011-02-18 08:12:53
    Комментариев: 6
    Вот это колбаса а я и не знал что морковь может быть жестокой
    0
  • Автор: marinka, 2011-04-16 в 16:33:57
    Рейтинг: 1.21
    Зарегистрирован: 2011-04-16 18:00:35
    Комментариев: 6
    Очень интересный фильм! Пора начинать смотреть дальше своего маленького мирка, в котором многие застряли.
    0


  • Facebook&VK комментарий:



    Зарегистрируйтесь для скрытия рекламного блока


    happylife.org.ua@Mail.ru Rambler's Top100